Los regidores de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Rolando Bedregal y Valeria Zamata, denunciaron presuntas deficiencias en el expediente del proyecto de agua potable y alcantarillado para la asociación Profam, ubicada en el distrito de Yura.

Ambos justificaron su voto en contra de priorizar la inversión de aproximadamente S/29 millones y exigieron corregir las observaciones técnicas y legales antes de continuar con el proceso de ejecución.

OBSERVACIONES. Bedregal advirtió que el expediente no acreditaría la disponibilidad legal del terreno destinado a construir el reservorio ni los derechos de paso para instalar las tuberías.

También alertó sobre predios estatales, superposiciones registrales y lotes con procesos de formalización suspendidos. El concejal cuestionó las presiones para aprobar la iniciativa.

“Yo soy uno de los regidores que apoyó a todo Arequipa y los dirigentes lo saben, pero esto no se puede permitir y lo peor es utilizar a la gente, incitar y presionar”, manifestó.

Por su parte, Zamata sostuvo que el expediente carece de informes del Instituto Municipal de Planeamiento de Arequipa (Impla) y de un pronunciamiento de Sedapar.

Además, rechazó la posibilidad de subsanar las deficiencias durante la ejecución de los trabajos.

“Nosotros no estamos contra la población. Nosotros no pensamos jugar con la ilusión de la población. Es una necesidad”, expresó. Insistió en que la documentación debe revisarse para evitar problemas posteriores.

PROYECTO. La controversia comenzó el viernes 16 de octubre, cuando ocho regidores votaron en contra de priorizar el proyecto y seis respaldaron la propuesta.

La iniciativa busca instalar redes de agua potable y desagüe en los sectores 1, 2 y 3 de Profam mediante el mecanismo de Obras por Impuestos.

Entre las observaciones también figuran terrenos ubicados en zonas de riesgo y un área destinada al reservorio que estaría dentro de una faja marginal, según lo advertido por representantes del Impla.

Tras la votación, vecinos de la asociación Elmer Faucett (Profam) se movilizaron el lunes 19 de octubre hasta la Municipalidad Provincial de Arequipa para exigir una solución a la falta de servicios básicos.

Los dirigentes aseguran que esperan esta obra desde hace más de dos décadas y cuestionan las nuevas demoras.

“Nosotros necesitamos esa agua para vivir, para los jóvenes, para los adultos mayores”, manifestó uno de los pobladores.

Mientras las familias reclaman la ejecución inmediata del proyecto, los regidores insisten en resolver primero las observaciones para garantizar una inversión segura.

“Nosotros no estamos dando la espalda. Queremos, pero que se haga dentro de la ley”, señaló Bedregal.