Noemí Ticona, propietaria de La Casona de Palacio Viejo, denunció que hace aproximadamente un mes se retomaron los trabajos que generaron una controversia en octubre de 2025.
Videos muestran prácticamente demolida una pared de ladrillo ubicada hacia el balcón; sin embargo, Ticona precisó que su principal preocupación se encuentra en el interior del predio, donde asegura que existen gruesos muros de sillar que servirían de soporte para las bóvedas.
“La de sillar está en la parte interna. Esa pared de ladrillos que usted ha visto que están demoliendo es de la parte delantera”, explicó a Diario Viral.
Según Ticona, desde que se retomaron las labores escucha constantemente perforadoras y siente vibraciones en su propiedad, además de observar que se retiran escombros.
Reconoció que no puede ingresar al inmueble vecino y, por ello, no ha constatado que actualmente estén interviniendo directamente los muros de sillar.
No obstante, teme que las perforaciones alcancen estas estructuras de aproximadamente 1.80 metros de espesor.
Sostiene que intervenciones anteriores incluso habrían provocado grietas en la bóveda y pide que especialistas inspeccionen el lugar para determinar qué trabajos se realizan y si existe algún riesgo estructural.
POLÉMICA. El conflicto se remonta a octubre de 2025, cuando denunció daños materiales y agresiones durante los primeros trabajos en el local Fly Center, propiedad de Miriam Vizcarra.
Según su testimonio, ella, su esposo y turistas fueron agredidos, aparecieron hombres encapuchados y una perforadora llegó a atravesar y afectar un machón de su propiedad.
El caso llegó entonces a la Policía y otras autoridades. Por su parte, la Municipalidad Provincial de Arequipa confirmó en aquella oportunidad que existía una licencia para la demolición parcial de un muro de ladrillo y explicó que una comisión técnica había emitido opinión favorable para abrir un vano de acceso hacia el balcón. Sostuvo que ese muro no tenía valor histórico relevante.
Ticona asegura que presentó pedidos de nulidad ante la Municipalidad y el Ministerio de Cultura, además de acudir a la Fiscalía y promover una acción de amparo, pero afirma que los procedimientos terminaron archivados.
También cuestionó la actuación de funcionarios y fiscalizadores municipales, identificados como Mario Torres, Enrique Castro y Elizabeth Eliana Barrios Zea.
Denunció presuntas amenazas y favorecimientos hacia la propietaria del predio vecino, acusaciones que deberán ser respondidas por las personas señaladas. Añadió que evalúa llevar el caso a Lima ante la falta de una solución.
CONSTRUCCIÓN. La empresaria también sostiene que el proyecto contemplaría una edificación de cuatro niveles y una terraza y teme que, para colocar columnas, se intervengan los antiguos muros interiores de sillar.
Ticona asegura que volvió a solicitar la intervención de la Policía, la Municipalidad y otras instituciones sin obtener una respuesta efectiva y exige una inspección técnica que determine qué se está ejecutando dentro del inmueble.