Jefferson Farfán publicó un video de 22 minutos en su canal de YouTube en el que asegura haber encontrado presuntas irregularidades en el cumplimiento del servicio comunitario impuesto a Magaly Medina tras el proceso judicial que ambos protagonizaron.

En el material, titulado "Magaly Jesús al descubierto", el exfutbolista sostiene que existen diferencias entre las planillas de asistencia y las imágenes registradas por su equipo durante el seguimiento realizado a la periodista.

Hasta el momento, no existe un pronunciamiento de alguna autoridad que confirme las afirmaciones expuestas en el reportaje.

Antes de la publicación del video, Farfán había anunciado en sus redes sociales que revelaría "toda la verdad" sobre un tema del que, según afirmó, "todo el país está hablando".

Posteriormente difundió el reportaje, en el que muestra grabaciones realizadas los días 7, 8, 14, 15, 21 y 22 de abril en la parroquia donde Magaly Medina debía cumplir la sanción.

Según el exseleccionado nacional, el 7 de abril la conductora no acudió al lugar y el 8 de abril permaneció apenas seis minutos, pese a que en la documentación figura una jornada de aproximadamente diez horas.

"¿Cómo es que la señora Magaly realizó un servicio comunitario de 10 horas en tan solo seis minutos?", cuestiona la narración del video.

El informe también pone en duda los horarios consignados en las planillas al señalar que la parroquia abriría sus puertas alrededor de las 9:00, mientras que los registros muestran ingresos a las 8:30.

Asimismo, Farfán afirma que en varias de las fechas observadas ni Magaly Medina ni su productor, Patrick Llamo, fueron registrados por las cámaras de su equipo, aunque ambos aparecen con asistencia en los documentos.

Al finalizar el reportaje, el exfutbolista sostuvo: "Hemos cumplido con presentar las pruebas. Ahora que los hechos hablen y que el Perú saque sus propias conclusiones. La justicia es igual para todos".

ENFRENTAMIENTO. El enfrentamiento entre ambas figuras públicas se intensificó semanas atrás, cuando Farfán adelantó que contaba con pruebas para sustentar sus acusaciones.

En respuesta, Magaly Medina aseguró haber cumplido con el servicio comunitario y mostró documentación que, según indicó, cuenta con la validación del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y de la parroquia donde realizó las labores.

Además, advirtió que, si el exfutbolista no presentaba sus evidencias ante las autoridades competentes, evaluaría iniciar acciones legales por presunta difamación.

Tras la difusión del reportaje, la controversia continúa sin una decisión oficial. Las afirmaciones presentadas por Jefferson Farfán corresponden a su versión de los hechos y aún no han sido corroboradas por una autoridad judicial.

Se espera que, de existir nuevas actuaciones o pronunciamientos de las instituciones involucradas, el caso continúe desarrollándose en los próximos días.