A medida que la carrera electoral hacia la presidencia del Perú se intensifica, las alarmas en el sector técnico comenzaron a sonar.
Analistas han puesto bajo la lupa las iniciativas que presentan, advirtiendo que gran parte de los planes de gobierno carecen de sustento técnico y podrían comprometer el futuro económico del país.
Una de las críticas más fuertes es del politólogo Carlos Timaná Kure, tras evaluar la coherencia de los planes presentados, cuestionó abiertamente la factibilidad de las promesas.
Timaná señala que existe una tendencia peligrosa hacia “propuestas irreales que aumentan el costo fiscal del país, a pesar de la alerta de una posible inflación en 2028, gracias a la gestión del actual Congreso”.
Según el análisis, iniciativas como “Shock de inversiones públicas y privadas”, “Impulsar proyectos de mega infraestructura” y la gran mayoría de los documentos presentados por los partidos carecen de metas medibles y escenarios de implementación que sean mínimamente reales, calificándolos más como listas de deseos que como planes de gestión.
REFORMA AL MODELO ECONÓMICO DEL PAÍS. El economista, César Zamora Vento es contundente al declarar que existen candidatos que “pretenden engañar a la población ofreciendo medidas que arruinarían la economía”, haciendo referencia específica a las intenciones de “desmontar todo el modelo económico actual por una reforma profunda donde el Estado se encargue de todo”, del candidato Vladimir Cerrón.
Para Zamora, está iniciativa es un engaño porque pretende arruinar a todos los peruanos y podría llevar al país a una realidad como fue hace poco en Venezuela con Maduro.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
