Faltan solo seis días para una elección histórica. Veintisiete millones de peruanos elegirán al presidente y al Congreso, definiendo el rumbo del país para los próximos cinco años. De esta decisión depende si seguimos en la inestabilidad de la última década, si la delincuencia aumenta o si la corrupción continúa afectando al país.

En las últimas dos semanas vimos el debate presidencial, en el que los ataques entre los 35 candidatos reemplazaron la presentación clara de sus propuestas. Las encuestas muestran hasta seis candidatos con posibilidades de pasar a la segunda vuelta. Sin embargo, la experiencia nos enseña que siempre puede haber sorpresas en las urnas.

En este escenario, corresponde al ciudadano asumir una tarea que no admite delegación ni ligereza. Es necesario examinar sin apasionamientos la historia reciente de cada agrupación política y su actuación en el Congreso. Muchos de los candidatos presentados por doce partidos han tenido participación directa o indirecta en la construcción de la situación caótica que hoy enfrentamos. No basta el discurso ni la promesa. Importa la conducta previa y la coherencia entre lo dicho y lo hecho.

Como un aporte a la reflexión, presentamos un último cuestionario que puede ayudar a ordenar la decisión individual antes de ingresar a la cámara secreta.

En el Congreso relativamente fragmentado que suele estar presente en Perú, ¿ha podido el candidato entablar un diálogo con diferentes sectores? ¿Es capaz de trabajar con personas en el ámbito político para construir consensos, o es una persona confrontacional que podría potencialmente llevar a más estancamiento?

Manejo de la presión: ¿Cómo respondería a preguntas difíciles de la prensa y/o debates? ¿Parece sereno, sabio y proactivo? 

El factor presidente: en una crisis (un desastre natural, una crisis económica internacional o un conflicto social), ¿puedes imaginar a esta persona tomando el mando, tomando grandes decisiones y liderando el país con compostura? 

La decisión final (el veredicto); tienes que usar los criterios de antes: Enumera los pros y los contras de los candidatos que deseas que sean seleccionados. 

Será interesante saber si tienes una oportunidad real para tu candidato elegido o si solo quieres ser el “mal menor” para detener al que crees que es peor de ganar. 

Si tales candidatos no harán lo que prometen hacer, y en tu opinión, y crees en el sentido de que no logran lo que dicen y no hacen lo que dicen, ¿con qué candidato te sientes más a gusto, incluso si no hacen todo con lo que te sientes más cómodo, y por qué? 

El balance final: haz los pros y los contras de cada candidato. Toma una lista de pros y contras para cada candidato. ¿Cuál es el mejor para equilibrar lo que propones en tu propia autoevaluación con lo que dices que pueden hacer y cómo puedes obtener al menos uno en tu autoevaluación y lo que realmente están haciendo y lo que pueden proporcionar? 

El voto útil vs. el voto ideal: cuando tu candidato ideal no tiene una oportunidad real de ganar (según las encuestas más precisas), ¿prefieres votar por el “mal menor” entre aquellos que sí tienen una oportunidad de ganar, o prefieres votar por el “mejor candidato” y no el “peor candidato” en el mundo real? 

La convicción final: mirando esto, ¿con qué candidato te sientes más cómodo y confiado, sabiendo que incluso si no cumplen lo que dicen o hacen lo que hacen, gobernarán con responsabilidad, honestidad y buscarán lo mejor para Perú?

Y recuerda que no solo votar es un derecho, sino también una responsabilidad. Un votante informado es la mejor garantía para la democracia. ¡Que Dios proteja a Perú!