Política

Abogado de Humala denuncia “pruebas falsas” en condena por aportes de campaña

El defensor asegura que la sentencia se sustentó con evidencias inválidas y califica de persecución el nuevo proceso contra él

post-img
ANDREA RAMOS

ANDREA RAMOS
redaccion@diarioviral.pe

El abogado Edinson Huamán, defensor del expresidente Humala y su cónyuge Nadine Heredia, acusó a la Ministerio Público de conducir una campaña judicial y política contra ambos al enlazar cuatro procesos distintos.

“El Ministerio Público tiene un doble discurso. El Ministerio Público suele mentir”, dijo Huamán.

El letrado se centró en el caso por aportes ilícitos al Partido Nacionalista Peruano, cuya sentencia de 15 años recae sobre Humala. Huamán sostuvo que la Fiscalía y los magistrados emplearon documentos generados en Brasil, a través de servidores ubicados en el extranjero, por lo que cuestionó cadena de custodia y validez legal.

Además, Huamán denunció que el tribunal omitió pronunciarse sobre versiones contradictorias de los mismos documentos y que se condenó a Humala por evidencias que ni siquiera fueron imputadas formalmente por la acusación.

 

MADRE MÍA. Por otro lado, el defensor consideró inconstitucional la reapertura del caso Caso Madre Mía, relacionado con presuntas violaciones de derechos humanos, argumentando que un fallo de la Corte Suprema de Justicia del Perú de 2009 ya decretó la cosa juzgada.

Huamán concluyó que estos procesos no se dirigen solo contra Humala, sino que forman parte de una línea permanente de persecución institucional hacia la pareja, motivada por intereses políticos más que por búsqueda de justicia.

author-img_1

Diario Viral

Redacción

Somos una multiplataforma digital. Desde Arequipa, te ofrecemos las mejores noticias locales, nacionales e internacionales. Somos los creadores del primer diario digital gratuito de la Ciudad Blanca.

Articulos Relacionados