Durante la sesión de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso del lunes 31 de marzo, el congresista Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) generó polémica al cuestionar la participación de las mujeres en disciplinas científicas.
Según el parlamentario, no existe una “condición biológica” que impulse a las mujeres a involucrarse en áreas como las ciencias exactas, naturales o físicas.
“Usted dice que hay 33 % de mujeres científicas. Eso ya me preocupa porque en el resto del mundo no hay 33 %. La prevalencia de interés de las mujeres en la ciencia no llega a un número tan alto, y no porque no se les quieran otorgar facilidades, sino porque, sencillamente, hoy en día no hay una condición biológica, aparentemente, que incentive a las mujeres a participar en ciertas ciencias”, declaró Bustamante.
El congresista también expresó su inquietud ante el objetivo de alcanzar el 50 % de participación femenina en el ámbito científico. “Me preocupa que se pretenda llegar al 50 %. Siempre he pensado que la ciencia no es un tema democrático”, enfatizó, señalando que la investigación debe regirse por méritos y no por equidad de género.
LAS MUJERES NO SON DE ÉLITE. Añadió que la ciencia es “elitista” porque “busca que los mejores sean los que prevalezcan, no la cantidad equitativa de las regiones, ni de las universidades nacionales o privadas, o si uno es hombre o mujer, o si es de la etnia A o B”.
Por su parte, el presidente del Concytec Sixto Sánchez Calderón, explicó que se toman medidas para fortalecer la integridad científica en las universidades.
A lo que el congresista Bustamante reiteró su postura, asegurando que la única forma de incrementar la participación femenina en la ciencia sería en detrimento de los hombres.
“Lo que quisiera es que las mujeres que lo merezcan realmente participen, pero también los hombres que lo merezcan”, afirmó. Sus declaraciones han generado debate en distintos sectores sobre el acceso equitativo a oportunidades en el ámbito científico.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
