Legisladores de diversas bancadas mostraron su extrañeza y rechazo ante la propuesta del Ejecutivo de implementar una franja informativa en los medios de comunicación donde se daría a conocer las actividades de la lucha contra la delincuencia.
Una de las más críticas fue Susel Paredes, para quien esta actividad tiene tintes dictatoriales. “Es un golpe a la democracia, a la libre expresión. Y no hay democracia sin libre prensa. Yo voy a proponer iniciar una acción de inconstitucionalidad”, señaló la legisladora del Bloque Democrático Popular.
Por su parte, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) consideró el hecho como algo “absurdo”. En lugar de ello, propuso “dar conferencias de prensa o participar en entrevistas también podría ser una alternativa tanto de la presidenta Dina Boluarte y los ministros. Lo que hay que cambiar es la realidad y no tratar de imponer esta absurda franja gratuita de propaganda a los medios”.
De similar posición fue Patricia Chirinos (Avanza País) quien también propuso que la presidenta dé declaraciones a los medios. “Así operan las dictaduras: manipulando la narrativa y silenciando voces. Si la señora Boluarte quiere informar, que convoque a una conferencia de prensa y responda las preguntas de los periodistas”, refutó.
RESPUESTA. Por su parte, el premier Gustavo Adrianzén descartó que la franja se convierta en un mecanismo de control. “Lo que se ha hecho ha sido invitar a la prensa para que pueda participar en la ‘visibilización’ de las acciones que desde el Gobierno llevamos adelante constantemente. Se tiene prevista esta idea para los estados de emergencia donde no solamente hay que comunicar las acciones de Gobierno, sino también las medidas que se sugieren que la población adopte en este espacio”. finalizó.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
