El Congreso de la República no consiguió los votos necesarios para aprobar la inhabilitación de la exfiscal de la nación Delia Espinoza, luego de que la propuesta alcanzara 57 votos a favor, 21 en contra y 3 abstenciones, cifra insuficiente para aplicar la sanción que buscaba impedirle ejercer funciones públicas. El caso se originó después de que Espinoza presentara una denuncia constitucional contra 11 congresistas, a quienes señaló por impulsar una norma que permitiría a exintegrantes de las fuerzas del orden percibir doble remuneración sin restricciones.

Durante el debate parlamentario, la defensa de la exfiscal cuestionó la validez del procedimiento seguido en el Legislativo. El abogado Rodolfo Pérez sostuvo que la acción presentada por su patrocinada se encontraba dentro de las atribuciones del Ministerio Público.

“Presentar denuncias constitucionales forma parte de las funciones de la Fiscalía y responde al principio de separación de poderes”, afirmó, además de criticar que el informe que recomendaba la sanción habría sido elaborado con rapidez y sin un adecuado debate.

En su intervención ante el Pleno, Delia Espinoza también cuestionó el desarrollo de la sesión, señalando que el hemiciclo registraba poca asistencia debido al sistema semipresencial aplicado en el Congreso. “Me defenestraron por no haber hecho nada. No querían que vuelva a ser fiscal de la nación”, declaró, al sostener que el proceso en su contra tenía un trasfondo político.

Como antecedente, la exmagistrada afirmó que su actuación respondió al deber institucional de investigar posibles irregularidades en la función pública. “Voy a seguir defendiendo mis derechos constitucionales y políticos. Todo aquel que infrinja la Constitución tendrá que responder por ello”, advirtió, al remarcar que continuará defendiendo su posición frente a lo que considera un proceso injustificado.