El expresidente José Jerí calificó como “poco saludable” la demanda de amparo presentada por el abogado Walter Ayala para anular el voto de los peruanos en el extranjero, sostuvo que cualquier observación al procedimiento electoral debió realizarse antes de concluir el proceso de votación.
Jerí afirmó que comprende que existan cuestionamientos sobre aspectos del proceso electoral, pero señaló que estos debieron plantearse oportunamente. “Debió haber sido observado en su momento, no luego que ya se jugó todo el juego”, manifestó al referirse al recurso impulsado por la defensa de Roberto Sánchez.
La demanda busca dejar sin efecto los votos emitidos en el exterior al sostener que la ONPE modificó el procedimiento de transmisión de actas pocos días antes de la segunda vuelta. Walter Ayala argumenta que la eliminación de la digitalización y del envío inmediato de resultados afectó la transparencia y la cadena de custodia del proceso.
Sin embargo, la ONPE y la Cancillería han señalado que las modificaciones fueron únicamente operativas y que no alteraron las reglas electorales. En esa línea, Jerí advirtió que insistir en el recurso después del escrutinio resulta oportunista y podría generar incertidumbre. “Si no lo han hecho, pues a llorar al río”, expresó.
Por su parte, el candidato a la vicepresidencia de Fuerza Popular, Luis Galarreta, afirmó que los resultados son “jurídicamente irreversibles” y rechazó la versión de que la ventaja de Keiko Fujimori dependa exclusivamente del voto exterior, al sostener que el triunfo también se sustenta en regiones del interior del país.
