El parlamentario José Cueto expresó su apoyo al informe de la Comisión Permanente del Congreso que recomienda la inhabilitación por 10 años del expresidente Francisco Sagasti.
"Es mentira de que se ha hecho siguiendo las leyes. El presidente, en este caso Sagasti, quien fue encargado de la Presidencia, no siguió la ley, cuando es el primero que deber hacerlo. Sus abogados decían que es el jefe supremo, como dando entender que él puede hacer lo que le venga en gana. Y de hecho hizo, contraviniendo la ley", manifestó.
Cueto, quien estuvo presente durante los descargos de Sagasti ante el Congreso, critica la defensa del expresidente, alegando que no se ajustó a los reglamentos legislativos y que se contradijo al afirmar que, como jefe de Estado, podía actuar a su antojo.
El parlamentario enfatiza que la ley de la Policía Nacional establece un procedimiento específico para la elección del comandante general, el cual, según Cueto, Sagasti no respetó.
"Eso está taxativamente escrito. Y cuando uno de los tres escogidos es es de menor antigüedad, los otros pasan a retiro. Él y sus abogados suscriben que eso le da la potestad para escoger entre los que les parecen. Entonces, ahí hay una clara contradicción que tira por suelo sus argumentos", puntualizó.
Sagasti, por su parte, argumentó que el pase al retiro de los generales no implicó ningún perjuicio, ya que mantienen sus pensiones y que el derecho a ser comandante general no existe.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
