El diputado de Juntos por el Perú, Marino Lavado, señaló que la principal preocupación de su bancada frente al pedido de facultades legislativas está en lo que pueda modificar el Senado. El parlamentario sostuvo que respaldaron las materias vinculadas con el fenómeno de El Niño y la seguridad ciudadana, pero cuestionó la posibilidad de que la Cámara Alta reincorpore asuntos ambientales y otros temas que fueron excluidos durante el debate en Diputados.
Lavado explicó que la posición de Juntos por el Perú no es rechazar todas las facultades solicitadas por el Ejecutivo. Según señaló, su bancada estuvo de acuerdo con otorgarlas principalmente para atender la emergencia relacionada con el fenómeno de El Niño y enfrentar la inseguridad ciudadana.
El problema, según el parlamentario, está en el contenido que podría recuperar el Senado durante la revisión del proyecto. Indicó que la bancada recibió alertas de sindicatos y representantes de diferentes sectores sobre algunas materias que inicialmente formaban parte de la solicitud del Ejecutivo.
Uno de los principales puntos de preocupación está relacionado con las disposiciones ambientales y la simplificación administrativa para proyectos de inversión.
Lavado sostuvo que temas que involucran a comunidades indígenas y campesinas, así como las exigencias ambientales para proyectos mineros, deberían discutirse mediante proyectos de ley y no ser modificados a través de decretos legislativos derivados de facultades delegadas.
En ese contexto, advirtió sobre el riesgo de generar conflictos con comunidades y recordó el caso del Baguazo.
“Las comunidades indígenas, comunidades campesinas, no queremos que haya nuevamente un Baguazo”, afirmó.
El diputado también cuestionó una eventual inclusión de disposiciones sobre tasas de interés, al considerar que estas materias requieren un debate parlamentario.
Lavado indicó que la postura final de Juntos por el Perú dependerá de lo que ocurra en el Senado y de si se mantiene el contenido que fue aprobado por la Cámara de Diputados.
Respecto al voto de su compañero de bancada Marlon Aguirre, quien tuvo una posición diferente durante la votación de las facultades, señaló que el caso será evaluado internamente por la bancada y el partido.
