De acuerdo a lo señalado por el juez Víctor Alcocer, se declaró infundado el pedido de la Fiscalía de dictar prisión preventiva contra Vizcarra Cornejo, procesado por el delito contra la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio. Esto en referencia a presuntos sobornos por las obras de Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.
Por el contrario, el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, presidido por el magistrado Alcócer, dictó seis meses de impedimento de salida del país para Vizcarra. Además se ordenó comparecencia con restricciones por el mismo periodo.
Durante ese lapso, el expresidente deberá cumplir reglas de conducta como la obligación de no concurrir a determinados lugares como embajadas, prohibición de comunicación con personas vinculadas o allegadas a representaciones diplomáticas, control biométrico mensual y justificación de actividades cada 30 días.
Asimismo, Vizcarra Cornejo no puede ausentarse de territorio nacional sin previa autorización judicial. Todas estas restricciones tienen vigencia a partir del 5 de julio, cuando vencía su anterior impedimento.
A su salida de la sede judicial, Vizcarra señaló: “No ha habido ningún argumento de la Fiscalía. Se ha demostrado con los argumentos jurídicos de mi defensa no hay peligro de fuga de mi parte. Vamos apelar las restricciones porque consideramos que algunas no son las adecuadas. No viajo al extranjero hace cinco años, medio año más no tengo ningún problema”.
Uno de los que rechazó la decisión judicial fue el ex consejero regional por Moquegua, Luis Miguel Caya, quien mantiene su posición sobre la culpabilidad de Vizcarra en casos de corrupción y cuestionó el papel del magistrado Víctor Alcocer. “Parece que le tuviera cariño al señor Vizcarra. Nosotros vamos a denunciar al juez por ser complaciente con el acusado”, sentenció.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
