Para el 8 de noviembre se pasó el debate del informe final de la Comisión de Justicia del Congreso que busca destituir a siete miembros de la Junta Nacional de Justicia.
Los motivos fueron porque los magistrados pidieron formar parte de la discusión para brindar sus descargos oralmente a las acusaciones. ejerciendo su derecho a defensa.
Además solicitaron que los parlamentarios que están dentro del grupo de trabajo de Justicia no participen en la votación. Esto en razón de que los legisladores “ya habrían emitido opinión”.
Ante ello, la promotora de la acusación, Patricia Chirinos, se mostró en contra indicando que la JNJ sigue atentando contra la democracia.
“No contentos con haber intentado influenciar y manipular decisiones propias del Parlamento, ahora pretenden, de manera evidentemente antidemocrática e inconstitucional, impedir que los congresistas hagan uso de su derecho al voto”, manifestó.
INDIVIDUAL. Hasta el conteo de ayer, aún no tenían los 87 votos necesarios para remover a los magistrados. Ahora los parlamentarios de Fuerza Popular, Avanza País, buscarán que la votación sea individual.
En esa línea los más probables en ser destituidos son Inés Tello, Aldo Vásquez e Imelda Tumialán. Mientras que Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry se salvarían.
El documento final de la Comisión de Justicia concluyó que los magistrados cometieron faltas ‘graves’. Uno por no cumplir con la imparcialidad el emitir un pronunciamiento en el caso de la exfiscal y ahora inhabilitada Zoraida Ávalos. También por no presentar un informe anual al Congreso. A esto acusan de que Inés Tello superó la edad permitida.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
