El expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia apelaron la decisión judicial que rechazó sus pedidos para archivar el proceso penal que afrontan por el presunto delito de colusión agravada en el caso Gasoducto Sur Peruano, investigación relacionada con la empresa brasileña Odebrecht.
Las defensas de ambos presentaron recursos por separado luego de que el juez Leodan Cristóbal Ayala declarara infundadas sus solicitudes. Los abogados sostienen que la resolución no habría explicado de manera adecuada los fundamentos para mantener la acusación y cuestionan la motivación utilizada por el magistrado. Con las apelaciones, Humala y Heredia buscan que una instancia superior revoque la decisión y ordene el sobreseimiento, es decir, que el proceso sea archivado en lo que respecta al delito de colusión agravada.
Como alternativa, sus defensas solicitaron que se anule la resolución y que otro juzgado vuelva a evaluar sus argumentos. El pedido será revisado por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, luego de que el juez Ayala concediera los recursos presentados. Si la sala los admite, deberá convocar a una audiencia virtual con las partes para analizar los argumentos antes de emitir una decisión.
Mientras tanto, la Fiscalía también apeló la decisión del mismo juez que ordenó archivar la acusación por colusión agravada contra exministros y otros investigados. El Ministerio Público sostiene que ese fallo vulneraría principios de legalidad y predictibilidad judicial. En este caso, la fiscal Geovana Morí solicitó 35 años de prisión para Humala y Heredia, mientras que para otros 21 acusados planteó penas de entre 9 y 35 años.
