El congresista Segundo Montalvo pidió formalmente al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, que el pleno agende para el 19 de marzo el debate y votación del informe de la Comisión de Ética Parlamentaria que propone suspenderlo por 60 días. El legislador, integrante de Perú Libre, aseguró que busca que el caso se discuta públicamente para aclarar los hechos y defender su imagen ante la opinión pública.

En el oficio enviado al Parlamento, el congresista sostuvo que la solicitud responde a la necesidad de “salvaguardar su honor y reputación”, argumentando que las acusaciones en su contra no cuentan con pruebas técnicas ni jurídicas. “He actuado con pleno apego a la Constitución y la ley; no creo que por cumplir con mi trabajo se pretenda sancionarme con 60 días de suspensión”, afirmó el legislador al insistir en su inocencia.

El parlamentario también explicó que las acciones cuestionadas ocurrieron cuando presidía la Comisión de Educación del Congreso, donde —según indicó— cumplía funciones de control político y fiscalización. “Solo procedí a cumplir con mis deberes como congresista elegido por la región Amazonas, poniendo en conocimiento del Ministerio Público del Perú hechos que ya eran de conocimiento público”, señaló en su defensa.

Como antecedente, la Comisión de Ética Parlamentaria recomendó la suspensión de Montalvo tras analizar denuncias presentadas por los congresistas Esdras Medina y Alex Paredes, además del rector César Díaz Valladares. 

El informe concluyó que durante una sesión se permitió difundir audios y videos con acusaciones de presuntos sobornos contra otros legisladores sin pruebas verificadas, lo que habría vulnerado principios de veracidad, respeto y responsabilidad establecidos en el Código de Ética. La decisión final sobre la eventual suspensión quedará ahora en manos del pleno del Congreso.