El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Pedro Hernández, defendió la decisión del organismo de revisar el caso de Vladimir Cerrón, pese a que el líder de Perú Libre permanecía sustraído de la justicia, y aclaró que el pronunciamiento no evaluó su responsabilidad penal.
En entrevista con RPP, Hernández explicó que el TC consideró necesario pronunciarse sobre la prisión preventiva, al tratarse de una medida cautelar y no de una decisión sobre la culpabilidad o inocencia del investigado.
El magistrado señaló que la discusión sobre si una persona que no está sujeta al proceso puede acceder a garantías constitucionales ha generado criterios distintos en la Corte Suprema. Por ello, sostuvo que el TC buscó establecer que estas personas también tienen derecho a que se revise la legalidad de una medida cautelar.
Hernández también justificó la celeridad con la que el tribunal abordó el recurso de Cerrón. Indicó que existía preocupación por el calendario electoral, debido a que el Jurado Nacional de Elecciones lo había habilitado como candidato presidencial mientras afrontaba procesos judiciales.
El presidente del TC remarcó que el pronunciamiento sobre la prisión preventiva no implica determinar responsabilidad penal, sino garantizar que la medida cautelar pueda ser revisada conforme a derecho.
