El fiscal de la nación interino, Tomás Gálvez, realizó una férrea defensa del exjuez supremo César Hinostroza al cuestionar la interpretación y difusión de uno de los audios más emblemáticos del caso “Cuellos Blancos del Puerto”. Según afirmó, la grabación fue manipulada para instalar la idea de que Hinostroza favoreció a un violador de una menor, cuando —aseguró— ocurrió exactamente lo contrario.
En entrevista con Primero a las ocho, Gálvez acusó directamente a sectores del sistema judicial y de la prensa de haber distorsionado el contenido del audio. Señaló que, cuando las grabaciones llegaron a manos del periodista Gustavo Gorriti, estas habrían sido presentadas de manera interesada. “En ese caso ya había una condena de doce años y, según la información que tengo, Hinostroza la elevó a veinte años”, afirmó.
Para Gálvez, la narrativa difundida en la opinión pública fue deliberadamente falsa y terminó “sepultando” la carrera del exjuez supremo. Insistió en que el audio no evidencia un favorecimiento al sentenciado, sino un endurecimiento de la pena, y sostuvo que la indignación social se construyó sobre una interpretación sesgada del registro.
El caso de César Hinostroza, prófugo desde 2018 y acusado de corrupción y organización criminal, fue el detonante de una de las mayores crisis del sistema judicial peruano. La difusión de los audios reveló presuntas redes de favores entre jueces, fiscales y actores políticos, lo que derivó en destituciones, renuncias y reformas institucionales.
Finalmente, Gálvez afirmó que será la investigación la que determine la responsabilidad penal de Hinostroza, pero advirtió que no se puede tolerar la manipulación de pruebas con fines políticos o mediáticos. “Si tiene responsabilidad, se establecerá en el proceso, pero lo que se hizo con ese audio no refleja la verdad”, enfatizó, reabriendo la polémica sobre uno de los episodios más sensibles del escándalo judicial.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
